什麼是「槓桿」?開槓桿真的風險很高嗎?
在我們註冊Pepperstone等外匯交易平台時,一定都會被問到「槓桿要設定多少」,如下圖紅框處的問題,那什麼是「槓桿」呢?又有什麼作用?聽說開槓桿的風險超高的,是這樣嗎?平台給我的預設是1:200,這樣的設定到底是好還是不好呢?
一、「槓桿」的原理
要理解「槓桿」的話,必須要先從做外匯這件事情開始說起。做外匯說穿了就是透過貨幣的買賣來賺取價差,如果今天1美金等於台幣30元,那我就放到能夠兌換台幣31元時再賣掉手上的美金,那這樣我每1塊美金就能賺到1台幣了,就這麼簡單。
但問題是,照這樣推算下去,我們要有高達1萬美金的資產,並且放到不知何年何月,才能夠等到匯率變成31元一次賣出,賺個1萬台幣,這不是非常佔本金嗎?居然要高達逼近31萬台幣的本金,才有那麼一點機會賺個1萬元,更何況我還不知道等到啥時才有機會出現,這樣做外匯的資金效率也太差了吧!散戶哪想玩這種遊戲呢,大戶們有錢自己去玩吧!
因此就有券商想到一種一舉兩得的方式:借錢給大家,暫時放大交易人的資產去做貨幣買賣,做完交易再把錢還給券商。這種方式不但可以讓資金小的散戶有機會用小資金大撈一筆,自己還能穩賺出借資金的費用與手續費,根本是穩賺不賠的生意。
券商所提出的借錢方式十分簡單,就是:請問你想把自己的資金放大幾倍?如果你手上只有1000美金,那設定1:100的話,就表示你可以跟券商借99000元,變成100000美金的力量,也就是乘以100倍的意思,也代表你可以操控1手美金!(1手=100000貨幣數)。
如果你沒有槓桿的話,假設我們要買賣美金,那你只能看著手上那苦哈哈的1000元美金,拿去全賣掉也只賺到10元台幣;但如果開啟了槓桿後,券商暫時借你99000元美金,你就可以等到美金小小漲一點後,用10000美金的數量賣出,賺到1000元台幣的價差,接著把99000元美金還給券商,你就可以一瞬間賺到100倍的收益。所以為何叫「槓桿」(Leverage)?因為你等於是用很小的資金去撐起一筆很大的錢,而中間的翹翹板就是券商的腳色。
二、「槓桿」的風險
很多人說,槓桿的發明放大了投資的風險,這句話是對還是錯呢?其實是錯的,槓桿的發明在金融的意義上具有避險的意涵,具備以小搏大的用途。
我們先來想一下風險問題。以前一節來說,我們是假設未來美金的行情是上漲,所以順利地賺到錢,但如果我們猜錯了,下單之後美金卻急速下跌呢?這時候你就會看到自己的損益會以100倍的速度浮虧(因為你持有的美金數量是10萬,而不是本金1千元),很快你的本金1000元就要虧光了,這時你腦袋想的是心痛自己虧損掉的錢,還是為券商借你的99000元的虧損,為券商擔心或不好意思賠掉人家的錢呢?
其實你完全不用擔心券商,因為他們會在你浮虧大概到只剩本金的30%的時候,強制把你的單給砍掉認賠,並拿回他自己所有的99000本金,你只剩下300元美金,因此絕大多數情況下,你不需要再補更多錢賠給券商。
依這個邏輯來看,槓桿開太高,是否會造成更大的風險呢?表面上來看是這樣沒錯,但是從金融的角度來說,判斷一個工具的好壞是從整體利益去考量的。槓桿工具可以讓你用很小的本金就操控100倍以上的獲利可能,而你把槓桿開到最大10000倍以上,獲利的幅度完全沒有界限,但是賠錢的時候卻都只賠本金的70%就停止(以本例來說,只會賠700美金就停了);但你若沒開啟槓桿的話,勢必要投入10萬美金下去,而猜錯虧損起來卻可能超過7萬美金(只是虧損速度比較慢),就算你不想認賠放到哪天漲回去,也是套牢到不知何年何月,風險其實比開槓桿大了非常多!
所以槓桿是做外匯交易必定要用的工具,只是關鍵在於「適度的槓桿」,避免散戶下單的數量太多而不自知,碰到猜錯的行情就加速浮虧。依照國外外匯交易的散戶經驗來看,最常見的槓桿是1:100,最高不要超過1:200,但是國內外匯券商因為怕投資者操作風險太高,所以普遍限制在1:25,若是要調升的話,還要打給營業員特別說明一下才行,但是國外平台只要到帳戶設定裡面手動調整就可以囉!更何況,你調高了槓桿,並不代表一定要做單做那麼滿阿,你一樣可以只做0.01手為基礎單位就好,那這樣跟調低槓桿(跟券商借比較少的錢),不就效果一樣了嗎?
*國外券商都可調整槓桿,以Pepperstone為例,有這些設定可選擇,只是每次都要先全部平倉才能重調